Los gobiernos de ambas provincias avanzan con la intención de administrar líneas del alta tensión para garantizar las inversiones. Desmienten gestiones para que se les quite la concesión a las empresas Transnea y Transener.

Funcionarios de Chaco y Corrientes acordaron ayer avanzar con la posibilidad de hacerse cargo de líneas de alta tensión del sistema eléctrico regional que están en manos de varios operadores, aunque negaron que gestionen ante la Nación el quite de la concesión a las empresas Transnea y Transener. 
El subsecretario de Energía de Corrientes, Marcelo Gatti, y el ministro de Obras Públicas del Chaco, Omar Judis, se reunieron ayer en la gobernación chaqueña y analizaron una solución para evitar en el futuro los cortes de luz que actualmente enfrenta la región en medio de sofocantes temperaturas. Creen que si las provincias se hacen cargo del mantenimiento de determinadas líneas, la inversiones serán mayores y también quedará en claro quiénes tienen las responsabilidades de las averías que provocan los cortes de luz que perjudican a millones de usuarios en la región. 
A raíz de los últimos cortes, los gobiernos de ambas provincias habían responsabilizado a Transnea y Transener, empresas dedicadas al mantenimiento y transporte de energía, de las averías en estaciones transformadoras que habían dejado sin luz a miles de personas. 
En ese contexto, habían deslizado la posibilidad de plantear ante el Gobierno nacional un pedido para que el Estado le quite la concesión de esos servicios al tiempo que las acusaron de no hacer las inversiones correspondientes para evitar colapsos. 
Ahora, un comunicado de la gobernación correntina salió a desmentir que busquen la ruptura de los contratos, aunque reafirmó la decisión de Corrientes y Chaco de que pase a sus manos el mantenimiento de las líneas de 132 kilovoltios que abastecen a ambas provincias. 
“Coincidimos en que la jurisdicción del transporte 132 kilovoltios para nuestras provincias, es conveniente que esté en manos de los estados provinciales”, precisó Gatti en el comunicado oficial.
“Hemos coincidido con el ministro Judis en conveniencias para los estados provinciales (Corrientes y Chaco) de las jurisdicionalidad de sus redes, en las líneas en 132 kilovoltios y excluimos del análisis el transporte de alta tensión en 500 kilovoltios, cuya operación y mantenimiento están a cargo de Transener”, agregó el funcionario correntino.
En la actualidad, el servicio depende de varios operadores y cuando se generan averías o colapsos “es más difícil precisar la responsabilidad de uno y del otro”, añadió. 
Gatti indicó que en ese sentido se citaron antecedentes, como en el caso de la provincia de Buenos Aires, donde la concesión en manos del Estado nacional pasará a la jurisdicción bonaerense, con la salvedad de que es una red que nace y muere en su mismo territorio. “En el caso de las redes del NEA hay vínculos interprovinciales, pero entendemos que esto no debería obstaculizar la futura dependencia en cuanto a jurisdicción se refiere de estas redes de los estados provinciales”, dijo.
En lo que hace a inversión y mantenimiento, en el caso de Transnea, que opera parte de nuestras redes de 132 kilovoltios, no está obligada a invertir en ampliación o expansión de la red. “Pero sí tiene obligación de invertir en mantenimiento de los aparatos de maniobra de una estación transformadora. Si hay elementos que no están en buenas condiciones deben ser sustituidos a cargo de quien tiene la concesión”, explicó Gatti. 
“Nosotros entendemos que en manos de los estados provinciales, la inversión en ese sentido sería mayor y esto redundaría en mejoras de las instalaciones”, agregó.